5 июня 2016 5 в Балтийскую таможню была подана декларация на товары...

5 июня 2016 5 в Балтийскую таможню была подана декларация на товары N 12345… с целью помещения товара под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления". Согласно сведениям, заявленным в декаларции на товар: отправитель товара компания Х; получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование - ООО «Бета» Товары в контейнере N RS535 – "хлорэтилен», вес нетто - 20000 кг, таможенная стоимость - 1050000 рублей.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что в контейнере N RS535 находятся товары, сведения о которых в ДТ не заявлены, а именно: "Сыр твердых сортов» с маркировке изготовителя из Литвы, общий вес брутто составил 28000 кг, вес нетто 27800 кг. Товар, задекларированный по ДТ, в контейнере N RS535 не обнаружен.

Согласно заключению эксперта 09.11.2016 стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации с учетом объема партии, по состоянию 20 300 000 руб., с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок. По факту недекларирования было возбуждено дело о НТП, которое рассматривал суд. При этом объяснения декларанта к материалам дела не прилагались.

Суд назначил административное наказание по ст. 16.2 КоАП РФ по факту недекларирования сыра.

Как Вы думаете, правильно? Обоснуйте свой ответ, опираясь на положения таможенного законодательства (истолкуйте понятие «недекларирование») и нормы КоАП РФ. Как Вы думаете, является ли данное деяние длящимся? Какова позиция Верховного суда по данному вопросу? Приведите примеры.