Адвокат Романов, защищающий Петрова, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть...
Условие задачи
Адвокат Романов, защищающий Петрова, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть 7-летнего ребенка (ч. 2 ст. 264 УК РФ), самостоятельно установил очевидца происшествия Меркулова. Последний показал, что наезд на ребенка произошел не по вине водителя, а вследствие несчастного случая, поскольку ребенок неожиданно выскочил на проезжую часть улицы за мячом и шофер никак не мог предотвратить наезд.
Беседу с Меркуловым защитник Романов оформил протоколом допроса свидетеля, предупредив последнего об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Данный протокол он представил следователю для приобщения к материалам уголовного дела.
Является ли данный протокол доказательством по уголовному делу? Как в сложившейся ситуации должен поступить следователь?
Добавлено: 2025-09-02 18:24:41
Решение
Решение задачи....
Метод решения
—
Что будет в полном решении
—
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.