Мак­си­мов свое­вре­мен­но за­пол­нил и опус­тил в спе­ци­аль­ный ящик ло­те­рей­ный би­лет. На этот...

Мак­си­мов свое­вре­мен­но за­пол­нил и опус­тил в спе­ци­аль­ный ящик ло­те­рей­ный би­лет. На этот би­лет пал вы­иг­рыш. Од­на­ко ор­га­ни­за­тор ло­те­реи от­ка­зал Мак­си­мо­ву в вы­пла­те вы­иг­ры­ша, мо­ти­ви­руя свой от­каз по­лу­че­ни­ем би­ле­та со зна­чи­тель­ным опо­зда­ни­ем.

По ре­ше­нию су­да сум­ма вы­иг­ры­ша бы­ла взы­ска­на с ор­га­ни­за­то­ра ло­те­реи в поль­зу Мак­си­мо­ва. В хо­де су­деб­но­го за­се­да­ния вы­яс­ни­лось, что за­держ­ка пе­ре­да­чи би­ле­та ор­га­ни­за­то­ру ло­те­реи про­изош­ла по ви­не ра­бот­ни­ков поч­ты.

Ор­га­ни­за­тор ло­те­реи предъ­я­вил иск к поч­те о взы­ска­нии с нее уп­ла­чен­ной Мак­си­мо­ву сум­мы.

Под­ле­жит ли тре­бо­ва­ние ор­га­ни­за­то­ра ло­те­реи удов­ле­тво­ре­нию?