Между АО 'Банк-Звон' с одной стороны и Петровым - с другой, заключен...

Между АО 'Банк-Звон' с одной стороны и Петровым - с другой, заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в размере 1 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между банком и Петровым заключен договор поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитор потребовал досрочного погашения кредита, однако данное требование исполнено не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском к заемщику и поручителю о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование встречного иска Петров указал, что в соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Однако заключенный с ним договор поручительства не подписан сотрудником банка, в связи с чем является ничтожным. Каковы основания для признания сделки недействительной? Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы? Как разрешить спор?