Общим собранием акционеров ПАО «Витязь» были внесены изменения в отдельные пункты устава...

Общим собранием акционеров ПАО «Витязь» были внесены изменения в отдельные пункты устава общества следующего содержания: в пункт 15.2: «В состав совета директоров может быть избрано дееспособное физическое лицо в возрасте не моложе 30 лет, имеющее высшее образование, являющееся работником ПАО «Витязь» с трудовым стажем не менее 7 лет и занимающее руководящую должность не ниже начальника отдела, цеха и т.п.»; 

в пункт 16.5: «Генеральным директором ПАО «Витязь» может быть избран работник ПАО «Витязь» в возрасте не моложе 35 лет, имеющий высшее образование, являющийся акционером ПАО «Витязь» и проработавший в данном обществе не менее 10 лет, в том числе на руководящих должностях не ниже начальника цеха, отдела и т.п. не менее 5 лет». 

ООО «Салют», являющееся одним из акционеров ПАО «Витязь», обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров ПАО «Витязь» в части внесения изменений в устав по установлению требований, предъявляемых к членам совета директоров и генеральному директору общества. 

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что истец участвовал в собрании акционеров, но голосовал против принятия решения о внесении изменений в устав общества, считая, что такое решение необоснованно ограничивает права молодых талантливых людей. 

Как следует разрешить спор?