З. был сужден по ч. 1 ст. 234 УК за то, что...

З. был сужден по ч. 1 ст. 234 УК за то, что в целях сбыта хранил в своем рабочем кабинете сильнодействующее вещество - смесь, содержащую псевдоэфедрин, общей массой сильнодействующего вещества 5,7 грамма, которое было у него изъято. Согласно протоколу обыска, у З. изъято вещество в таблетках белого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, с отрезком белой бумаги, содержащем рукописную запись чернилами синего цвета "efe 50% на обучение".

Как следует из показаний осужденного З., указанное вещество было предназначено для проведения исследований в процессе обучения молодых сотрудников методике экспертиз. Сильнодействующее вещество было в виде лекарственных таблеток, с просроченным сроком хранения, сбывать указанные таблетки он не собирался.

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела должностной инструкции, З. был вправе участвовать в обучении и повышении квалификации сотрудников по овладению ими современными методами исследования.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.