22 февраля 2019 г. ПАО «БКК» и ИП Душкина подписали договор на...

Условие задачи

22 февраля 2019 г. ПАО «БКК» и ИП Душкина подписали договор на поставку кондитерских изделий до 1 апреля 2019 г. с условием оплаты товаров в течение пяти банковских диеи с момента их получения. Поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 кг конфет и 300 кг вафель по товарным накладным от 26 и 28 марта 2019 г.

ПАО «БКК», получив 12 апреля того же года лишь частичную оплату переданных товаров, обратился в арбитражный суд с иском к ИП о взыскании оставшейся суммы долга за поставленные товары и предусмотренной договором неустойки за просрочку их оплаты. Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга, а во взыскании неустойки отказал, указав в решении, что невозможно согласно договору от 22 февраля 2019 г. определить количество подлежащего передаче товара, поэтому договор поставки не считается заключенным.

ПАО «БКК» обжаловало в апелляционную инстанцию решение суда, указав, что в договоре предусмотрев порядок определения количества и ассортимента подлежащего передаче товара - согласование  их по телефону, что, по мнению истца, не противоречит норме п.1 ст. 465 ГК РФ. 

Вопросы:

Определите нормы права, регулирующие описанные в ситуации отношения, и обоснуйте их выбор.

В каких случаях условие о количестве поставляемых товаров считается согласованным?

Подлежит ли жалоба истца удовлетворению?

 

Добавлено: 2025-08-31 22:55:05

Решение

Данная ситуация регулируется нормами гражданского права, в частности, параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), который посвящен договору поставки.

Ключевые нормы права:

Метод решения

Анализ правовых норм Гражданского кодекса РФ (ст. 432, 434, 465, 506) и их применение к конкретным обстоятельствам дела с учетом судебной практики.

Что будет в полном решении

Полное решение включает: 1) определение applicable law (ГК РФ о договоре поставки); 2) анализ существенных условий договора (количество товара); 3) оценку способа согласования условия (порядок определения); 4) оценку значения фактического исполнения договора; 5) вывод о правомерности/неправомерности решения суда первой инстанции; 6) вывод о перспективах апелляционной жалобы.

Часто задаваемые вопросы

Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.

Решение доступно мгновенно после оплаты.

Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.

Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.