По заключенному между сторонами договору коммерческой концессии правообладатель (ООО «Франчайзинг Сибири») предоставил...
Условие задачи
По заключенному между сторонами договору коммерческой концессии правообладатель (ООО «Франчайзинг Сибири») предоставил пользователю (ИП Хохловой) комплекс результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, включавший зарегистрированный товарный знак и ноу-хау (в данном случае - технологическая и методическая информация, позволяющая повышать продажи товаров). Согласно пункту 3 договора за комплекс прав, приобретаемых по договору, ИП Хохлова ежемесячно должна выплачивать правообладателю вознаграждение в размере 15 000 рублей. Договор фактически был исполнен сторонами, однако не прошел регистрацию в Роспатенте.
Спустя полгода после заключения сделки ИП Хохлова обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора коммерческой концессии недействительным и взыскании с ответчика 95 тыс. руб. неосновательного обогащения. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования индивидуального предпринимателя, установил, что спорный договор не был зарегистрирован в соответствии с положениями ст. 1028 Гражданского кодекса Российской Федерации, а значит, является недействительным. Поскольку истец перечислил ответчику 95 тыс. руб. во исполнение договора, который был признан судом недействительной сделкой, при этом наличие встречного предоставления ответчик суду не доказал, суд первой инстанции удовлетворил требования предпринимателя в полном объеме.
Прав ли суд?
Добавлено: 2025-08-31 23:15:29
Решение
Согласно статье 1028 Гражданского кодекса РФ, договор коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент). В соответствии с пунктом 2 статьи 1028 ГК РФ, несоблюдение требования о государственной регистрации влечет недействительность договора коммерческой концессии.
В данном случае договор не был зарегистрирован в Роспатенте, что является нарушением императивной нормы закона. Следовательно, суд первой инстанции правомерно признал договор недействительным на основании статьи 168 ГК РФ (недействительность сделки, нарушающей требования закона).
Метод решения
Анализ норм гражданского законодательства о договоре коммерческой концессии и последствий его нерегистрации
Что будет в полном решении
Анализ условий задачи, правовых норм ГК РФ о коммерческой концессии (ст. 1028), недействительности сделок (ст. 168) и неосновательном обогащении (ст. 1102)
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.