Розановой и Шилину в равных долях принадлежало домовладение. Свою часть дома Розанова...
Условие задачи
Розановой и Шилину в равных долях принадлежало домовладение. Свою часть дома Розанова завещала детям – Раисе и Фатиме, возложив на них обязанность, предоставить Никулину право на пожизненное проживание в части дома. После смерти Розановой Никулин обратился в суд с иском к Раисе и Фатиме о вселении в 1/2 часть домовладения, сославшись на то, что ответчики добровольно отказываются вселить его.
В суде ответчицы просили в иске отказать по тем основаниям, что по наследству они получили две небольшие комнаты, каждая из них пользуется одной комнатой, и по этой причине выполнить волю наследодателя не могут.
Заслуживает ли требование Никулина удовлетворению?
Можно ли считать подназначением оговорку в завещании Розановой о том, что после смерти Раисы ее часть дома должна перейти к Фатиме?
Добавлено: 2025-08-31 23:19:40
Решение
Рассмотрим требование Никулина о вселении в 1/2 часть домовладения. Согласно завещанию Розановой, на наследников (Раису и Фатиму) возложена обязанность предоставить Никулину право на пожизненное проживание в части дома. Это завещательный отказ (легат), установленный статьей 1137 Гражданского кодекса РФ. Завещательный отказ создает обязательство в пользу третьего лица (отказополучателя), которое исполняется наследниками за счет унаследованного имущества.
Ответчики (Раиса и Фатима) ссылаются на то, что они получили лишь две небольшие комнаты и каждая пользуется одной комнатой, поэтому не могут исполнить волю наследодателя. Однако это не освобождает их от обязанности исполнить завещательный отказ. Наследники обязаны предоставить Никулину право проживания в части дома, соразмерной переданному им наследству. Поскольку домовладение изначально принадлежало Розановой и Шилину в равных долях (по 1/2), а Розанова завещала свою долю детям, то наследники получили 1/2 домовладения в совокупности. Следовательно, обязанность по предоставлению права проживания распространяется на эту 1/2 долю.
Метод решения
Анализ норм Гражданского кодекса РФ о завещательном отказе (ст. 1137) и подназначении наследника (ст. 1121), оценка доводов сторон и судебной практики.
Что будет в полном решении
Полное решение включает: 1) определение завещательного отказа и его обязательности для наследников; 2) анализ долевой собственности и объема обязанностей наследников; 3) оценку требования Никулина с учетом прав сособственника; 4) вывод о частичном удовлетворении иска; 5) анализ оговорки о переходе доли после смерти наследника как несоответствующей институту подназначения.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.