Общество "Сальса" г. Курган (Заказчик) обратилось в арбитражный суд с иском о...

1. Подведомственность и подсудность спора: Данный спор является экономическим и связан с предпринимательской деятельностью юридических лиц. Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), арбитражные суды разрешают экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, спор подведомствен арбитражному суду. Подсудность определяется по общему правилу статьи 35 АПК РФ – иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика. Ответчиком является общество "ПСК ФинИнвест" г. Барнаул. Следовательно, дело подсудно Арбитражному суду Алтайского края и города Барнаула.

2. Предмет доказывания и факты, подлежащие доказыванию каждой из сторон: Предмет доказывания – это совокупность юридически значимых фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. Основные факты, подлежащие доказыванию: - Факт заключения договора подряда №907 от 23.05.2014. - Факт выполнения Подрядчиком работ по строительству объекта. - Факт принятия работ Заказчиком. - Факт наличия недостатков в выполненных работах на момент приемки. - Факт составления акта о недостатках. - Факт проведения экспертизы ЗАО "ЭкспертПроект" и ее выводы (характер недостатков, их устранимость, вина Подрядчика). - Факт несогласования существенного условия договора (срока выполнения работ) – этот факт утверждает ответчик. Факты, которые должна доказывать сторона истца (Заказчик "Сальса"): - Наличие заключенного и действительного договора подряда (ст. 432 ГК РФ). - Надлежащее выполнение своих обязательств по договору (уплата цены, если применимо). - Обнаружение недостатков при приемке работ и составление акта. - Проведение экспертизы, ее законность и обоснованность выводов. - Устранимость недостатков и вина Подрядчика в их возникновении. - Своевременность заявления требований об устранении недостатков (в пределах гарантийного срока или разумного срока, если гарантийный срок не установлен, ст. 724, 725 ГК РФ). Факты, которые должна доказывать сторона ответчика (Подрядчик "ПСК ФинИнвест"): - Отсутствие согласования существенного условия договора (срока выполнения работ), что, по его мнению, ведет к признанию договора незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ). - Если договор будет признан заключенным, то ответчик может доказывать отсутствие своей вины в возникновении недостатков (например, они возникли due to действий Заказчика, неправильной эксплуатации, непреодолимой силы). - Может оспаривать выводы экспертизы (ее методику, квалификацию экспертов, объективность). - Может утверждать, что недостатки были очевидны при приемке и Заказчик подписал акт без возражений, что может свидетельствовать о принятии работ с такими недостатками.