Петр Вавилин обратился в частную стоматологическую клинику по поводу лечения зубов. Обследовав...
Условие задачи
Петр Вавилин обратился в частную стоматологическую клинику по поводу лечения зубов. Обследовав пациента, врач указал на необходимость проведения масштабной работы, предусматривающей удаление одного зуба, лечение и подготовку под протезирование двух зубов и установку одного импланта. Общая стоимость лечения составила 185 000 рублей. Узнав о проводившейся акции, дававшей возможность сэкономить 35 000 рублей, Вавилин согласился на лечение в данной клинике.
Через несколько месяцев после лечения у пациента образовался скол на одной из новых коронок, что портило внешний вид и создавало неудобства при приеме пищи. К тому же Вавилин узнал от нового знакомого, который работал стоматологом в известной клинике, что установленный ему имплант имеет очень ограниченный срок использования и через несколько лет его необходимо заменить.
Расстроенный Вавилин обратился в клинику с требованием заменить коронку и выплатить компенсацию морального вреда вследствие не предоставления ему актуальной информации об установленном импланте.
1.Дайте юридическую квалификацию договора, заключенного между Вавилиным и клиникой. Какие нормы применимы к возникшим правоотношениям?
2. Подлежат ли удовлетворению требования Петра Вавилина?
Добавлено: 2025-09-01 18:16:44
Решение
1. Договор между Петром Вавилиным и частной стоматологической клиникой является договором возмездного оказания медицинских услуг. Данные правоотношения регулируются, в первую очередь, главой 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Поскольку клиника является медицинской организацией, а услуги оказываются потребителю (гражданину) для личных нужд, на отношения также распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей". Кроме того, применяются нормы Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", которые, в частности, устанавливают обязанность медицинских организаций предоставлять пациенту достоверную и полную информацию о состоянии здоровья, включая методы лечения, их риски и возможные последствия (ст. 22 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ").
2. Требования Петра Вавилина подлежат частичному удовлетворению.
Метод решения
Анализ правоотношений на основе норм гражданского права и законодательства о защите прав потребителей.
Что будет в полном решении
Юридическая квалификация договора, анализ применимых норм права (ГК РФ, ЗоЗПП, ФЗ "Об основах охраны здоровья"), правовая оценка требований пациента о замене коронки и компенсации морального вреда с указанием оснований для их удовлетворения.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.