Рассматривалось дело по иску ООО «СтройСервис» к АО «Акционерная компания «Железные дороги...

Условие задачи

Рассматривалось дело по иску ООО «СтройСервис» к АО «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» о взыскании 26 485 858 руб. стоимости утраченного груза и 54 000 руб. процентов. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что в целом исковые требования признает, так как груз, действительно, был утерян. Вместе с тем, ответчик заявил, что не согласен с заявленной истцом стоимостью груза и начисленных процентов, а также просит принять во внимание, что истец в направленной ответчику претензии указывал совсем другую стоимость груза и сумму процентов. Указанное, по мнению ответчика, позволяет говорить о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, что может служить основанием для возвращения искового заявления. Кроме того, представитель ответчика попросил суд провести следующее судебное заседание с помощью системы видеоконференц-связи, так как для общества довольно накладно направлять представителя в другой регион. Вопросы: 1. Можно ли говорить о признании ответчиком иска в данном случае? 2. Сравните процессуальные действия по возвращению искового заявления и оставлению без рассмотрения. Что их роднит, каковы различия между ними? 3. Основанием для какого процессуального действия является несоблюдение досудебного порядка? 4. Можно ли говорить о несоблюдении досудебного порядка в данном случае? Если да, то как поступить судье? 6. Каков порядок заявления об участии в судебном заседании с помощью ВКС? 7. В каком порядке судом рассматривается такое заявление? 8. Может ли суд отказать в удовлетворении такого заявления?

Добавлено: 2025-09-01 23:14:01

Решение

1. Ответ: Нет, нельзя говорить о полном признании иска ответчиком. Ответчик признает факт утраты груза, но оспаривает ключевые элементы иска: стоимость груза и сумму процентов. Согласно статье 39 ГПК РФ, признание иска — это согласие со всеми материально-правовыми требованиями истца. Поскольку ответчик не согласен с суммой требований, его заявление является признанием лишь части фактов, но не иска в целом.

2. Сравнение процессуальных действий:

Метод решения

Анализ процессуальных норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), а также общих принципов гражданского процесса.

Что будет в полном решении

Пошаговый анализ каждого вопроса на основе норм гражданского процессуального права: признание иска, сравнение возвращения иска и оставления без рассмотрения, последствия несоблюдения досудебного порядка и процедура заявления о проведении заседания с использованием ВКС.

Часто задаваемые вопросы

Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.

Решение доступно мгновенно после оплаты.

Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.

Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.