В антимонопольный орган поступило заявление ОАО «Пегас» с заявлением о нарушении антимонопольного...
Условие задачи
В антимонопольный орган поступило заявление ОАО «Пегас» с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО «Регионгаз».
В процессе рассмотрения заявления было установлено, что при заключении договора поставки газа ООО «Регионгаз», доминирующее на рынке поставки газа, включило в него условие о выплате ОАО «Пегас» штрафных санкций за суммарный объем газа, выбранного покупателем сверх суточного договорного объема. Включение указанных штрафных санкций не предусмотрено Правилами поставки газа в РФ (постановление Правительства РФ от 05.02.1998 № 162). При этом на предложение заявителя по поводу исключения указанных условий из договора поставки газа ООО «Регионгаз» указало, что изменения предложенных условий не возможно.
Учитывая производственные потребности, ОАО «Пегас» подписало предложенный договор с указанными условиями
1. Что такое злоупотребление доминирующим положением?
2. Имеется ли, в рассматриваемом случае, факт злоупотребления доминирующим положением и в какой форме?
3. Какое решение должен принять антимонопольный орган?
Добавлено: 2025-09-02 08:21:14
Решение
1. Злоупотребление доминирующим положением — это действия (или бездействие) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, которые результатом имеют или могут иметь недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов либо неопределенного круга потребителей. Такие действия запрещены антимонопольным законодательством (ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции").
2. В рассматриваемом случае факт злоупотребления доминирующим положением имеется. ООО «Регионгаз» является доминирующим поставщиком газа. Оно навязало контрагенту (ОАО «Пегас») невыгодные условия договора, а именно условие о выплате штрафных санкций за объем газа, выбранный сверх суточного договорного объема. Данное условие не предусмотрено императивными нормами — Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства РФ № 162. Кроме того, ООО «Регионгаз» отказалось исключить это условие из договора, воспользовавшись своим доминирующим положением, чтобы навязать его контрагенту, который был вынужден согласиться в силу своих производственных потребностей. Это действие подпадает под форму злоупотребления, запрещенную п. 2 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции: навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Метод решения
Анализ фактических обстоятельств дела на предмет их соответствия нормам антимонопольного законодательства, в частности ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции" и разъяснениям ФАС России.
Что будет в полном решении
Полное решение включает: 1) определение понятия злоупотребления доминирующим положением; 2) юридическую квалификацию действий ООО «Регионгаз» с указанием конкретной формы злоупотребления; 3) описание решения, которое должен принять антимонопольный орган (выявление нарушения, выдача предписания, привлечение к ответственности).
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.